Адресній допомозі для родини ВПО бути! Або чому завжди необхідно відстоювати свої права

Кілька місяців тому до моніторів Слов’янського офісу БФ «Право на захист» Наталії Шевченко та Дмитра Саєнко звернулася родина переселенців, яка у липні 2018 р. перемістилася з м. Залізне, розташованого поблизу лінії зіткнення, до м. Торецьк. З’ясувалося, що родина неодноразово зверталася до УСЗН із заявою про призначення адресної допомоги, але отримувала тільки відмову. «Спочатку ми спробували розв’язати питання безпосередньо з працівниками УСЗН, але вони наполягали, якщо ВПО перемістилися одного населеного пункту, розташованого поблизу лінії зіткнення, в інший населений пункт також на лінії зіткнення, то необхідно надати акт зруйнованого/пошкодженого житла і тільки тоді щомісячна адресна допомога буде призначена, – розповіла Наталя Шевченко. – Все ще намагаючись довести працівникам УСЗН їхню помилку, ми навіть провели круглий стіл, до якого залучили як представників УСЗН м. Торецьк, так і представників правозахисних організацій, що опікуються правами ВПО, але все було марно». Тож до справи взялися юристи БФ «Право на захист». Проаналізувавши практику УСЗН в інших містах та районах поблизу лінії зіткнення, юристи з’ясували, що там ВПО в призначенні адресної допомоги не відмовляють. Незабаром юрист  БФ « Право на захист» Євген Федоріновсклав скаргу на УСЗН м. Торецьк до Департаменту соціального захисту. Він вказав, що самого факту переміщення з лінії зіткнення до населеного пункту достатньо для призначення адресної грошової допомоги, а додаткове надання акту про обстеження технічного стану будинку, для доведення непридатності до проживання в цьому житлі, не є необхідним. Саме тому Управлінням праці та соціального захисту було незаконно відмовлено у призначенні адресної допомоги ВПО. Відправивши скаргу, родина з нетерпінням чекала відповіді, бо ці гроші дуже потрібні були на покриття витрат на проживання. Аж ось у січні 2019 р. Жінка отримала СМС з повідомленням про виплату щомісячної адресної допомоги за півроку: з липня по грудень 2018 р. «Історія з відмовою ВПО у виплаті адресної допомоги не є поодиноким випадком, – вказав Володимир Орєхов, керівник Слов’янського офісу БФ «Право на захист». – Сподіваємося, що прийняте УСЗН рішення щодо виплати адресної допомоги позитивно вплине на всі подальші рішення в аналогічних питаннях. – Також позитивним моментом є те, що питання вдалося вирішити у досудовому порядку, а тому набагато швидше родина ВПО отримала довгоочікувану допомогу».