На жаль, за вашим запитом нічого не знайдено, ви можете пошукати інше ключове слово, або звернутись до нас із вашим запитанням через форму зворотнього зв’язку
16 квітня 2024
Служба турботи про психічне здоров’я БФ «Право на захист» зробила внутрішнє дослідження особливостей стану ментального здоров’я бенефіціарів. Деякими результатами ми хочемо поділитись із читачами, які цікавляться темою психічного здоров’я.
Понад 35% опитаних зазначили, що вони споживають засоби масової інформації «в будь-яку вільну хвилину часу протягом всієї доби». Світові дослідження показують, що люди, які користуються медіа неконтрольовано, травмуються об цю інформацію врази більше, ніж ті, які споживають інформаційні ресурси свідомо. Тобто повторний перегляд відео або занадто великий обсяг новин суттєво підсилює травмувальний ефект. Залежність від засобів інформації визначає і ріст тривожності в разі неможливості доступу до найбільш значущих інформаційних порталів (телеграм, ютуб). Також цікавою знахідкою стало те, що ресурсом, який підвищує тривожність читачів, у порівнянні з іншими, виявися твіттер (Х).
Саме тому ми рекомендуємо більш контрольовано й дозовано підходити, до споживання новин:
Серед активностей, які опитані визначили як додаткові внутрішні ресурси, найпопулярнішими є:
Також до низки ресурсів включено допомогу ЗСУ (це роблять 90 відсотків опитуваних , 30% з яких -на регулярній основі) та українську національну ідентичність (65% опитуваних)
Окрім того, багато респондентів зазначають, що практики, отримані під час психологічних сесій, вебінарів та інформація телеграм-каналу «Психолог на зв’язку» є корисними для них, адже допомагають тримати психологічну рівновагу.
Окремо визначено ефект арттерапевтичних практик у стабілізації рівня тривожності наших бенефіціарів.
Консультації психологів БФ «Право на захист». Безоплатно й конфіденційно.
*Це дослідження має скринінговий характер, та відображає стан респондентів на момент опитування (лютий-березень 2024). Опитування охоплювало лише тих, хто звертався по допомогу до БФ «Право на захист» і не може вважатися репрезентативним у контексті всієї країни. Дослідження проведене за участю кризової психологині, кандидатки психологічних наук, доцентки Наталії Фролової.